AKTUELLES ZUR PRIVATISIERUNG DES SCHORNSTEINFEGER-HANDWERKS
PDF-Downloads für Ihr Hintergrundwissen:
Sicherheit – womöglich Menschenleben – kann man nicht in Euro und Cent aufrechnen. Wie wichtig das staatliche Interesse an innerer Sicherheit wie z. B. dem vorbeugenden Brandschutz, dem Umweltschutz und der Energieeinsparung ist, wird uns meistens erst nach Katastrophenmeldungen aus dem weniger „sicherheitsorientierten“ Ausland bewusst. Angesichts mancher Schreckensmeldung sollten Kritiker, die eine Deregulierung dieser staatlichen Vorschriften fordern und den Bürgern die Eigenverantwortung dafür auferlegen wollen, Ihre Forderung ernsthaft überdenken. In vielen Bereichen hat man weder Einfluss noch das technische Verständnis für manch sicherheitsrelevante Entscheidung.
Es ist mehr als fahrlässig, aus dem Gefühl scheinbarer Sicherheit heraus, absurde Deregulierungsforderungen zu stellen. Der Gesamtverband der Versicherer sieht in der unabhängigen Kontrolle durch das Schornsteinfegerhandwerk das derzeit beste System, Personen-, Sach- und Umweltschäden durch Feuerungsanlagen zu vermeiden. Gewiss, diese Kontrollen sind nicht kostenfrei. Aber würden die Kontrollen entfallen, würde u. a. auch Ihre Beitragsprämie für die Gebäudeversicherung erheblich steigen.
Die Kosten blieben für Sie also mindestens gleich! Ist es da nicht sinnvoller (bei gleich hohen Kosten) in Schadensverhütung zu investieren als in Schadensvergütung? Die Statistiken der deutschen Feuerwehren sprechen, im Vergleich mit anderen europäischen Ländern, eine sehr deutliche Sprache. In Frankreich sterben jedes Jahr über 400 Menschen an CO-Vergiftungen durch Gasheizgeräte, die keiner Kontrolle unterliegen. In Großbritannien sterben daran ca. 60, in Belgien zwischen 50 und 150 Menschen pro Jahr, je nach dem, wie das Jahr ausfällt. In Deutschland tendiert diese Zahl gegen Null!
Würden unsere Kontrollen wegfallen, hätten wir mit äquivalenten Todesraten durch CO-Vergiftungen zu rechnen (andere Schadensfälle mit tödlichem Ausgang nicht berücksichtigt)! Die präventive Gefahrenabwehr durch Sicherstellung der Betriebs- und Brandsicherheit von Heizgeräten ist eine unserer Hauptaufgaben. Ganz nebenbei verhelfen wir auch noch zu erheblicher Energieeinsparung und Umweltschutz durch die Minderung des Ausstoßes von Treibhausgasen und anderer Schadstoffe.
Schornsteinfeger beraten (noch) unabhängig und neutral, die Ergebnisse der Überprüfungen sind frei von wirtschaftlichen Interessen privater Anbieter. Durch die Einteilung in Schornsteinfeger-Kehrbezirke ist eine optimale und kostengünstige Wege- und Arbeitsplanung möglich, wie sie private Anbieter nie realisieren könnten. Kostenträchtige Werbung ist unnötig. Durch organisierte ständige Weiterbildung ist der Schornsteinfeger immer auf dem neuesten Stand der Technik und als einziges Handwerk weltweit nach DIN ISO 9001 + 14001 zertifiziert.
Laut Gutachten werden mind. 45.700 Arbeitsplätze durch die Tätigkeit des Schornsteinfegerhandwerks in anderen Zweigen zusätzlich geschaffen: Heizungsbauhandwerk, Industrie, Wirtschaft und Kunden profitieren gleichermaßen von den, durch die Schornsteinfeger angestoßenen, Wartungs- und Reparaturaufträgen. Sie als Kunde wissen, dass diese Wartungs- und Reparaturarbeiten notwendig sind, da Sie von neutraler Stelle bescheinigt wurden.
Jährlich werden mehr als 350.000 Feuerstätten aufgrund der Beratung und Betreuung durch das Schornsteinfegerhandwerk ersetzt. Das sind Investitionen von mehr als 13 Milliarden Euro, die der regionalen Wirtschaft zugute kommen. Alleine dadurch werden 30.000 Arbeitsplätze außerhalb unseres Handwerkes gesichert. Die Ausbildungsquote im Schornsteinfegerhandwerk beträgt 18%.
Pro Jahr werden durch unsere Tätigkeit über 500 Millionen Liter Heizöl und über 500 Millionen Kubikmeter Erdgas weniger verbraucht und die Umwelt / Atmosphäre von Abgasen entlastet. In der Politik gibt es z. Z. Kräfte, welche die Auflösung dieses Handwerkes fordern und an deren Stelle die Einrichtung einer zusätzlichen Pflichtversicherung für Gebäude oder eine Überwachungsbehörde einrichten wollen. Diese soll prüfen, ob die gesetzlich vorgeschriebenen Aufgaben (von nicht näher definierten Fachbetrieben) durchgeführt werden. Diese Betriebe werden Ihnen dann auch gleich Wartung und Reparaturen anbieten (...). Ggf. würden Sie dafür rechtzeitig ein günstiges Angebot von mir erhalten – niemand kennt Ihre Heizungsanlage schließlich besser als Ihr Schornsteinfeger und durch unsere Struktur sind wir immer noch in der Lage kostengünstiger zu arbeiten als andere (sogenannte zertifizierte Fachbetriebe).
Die Auflösung von Schornsteinfeger-Kehrbezirken würde also zu keiner Entbürokratisierung führen. Nach neuestem EU-Recht müsste die staatliche Verwaltung die Aufgaben des Bezirksschornsteinfegermeisters übernehmen. Weder der Staat noch die Bürger würden davon profitieren: In Frankreich existiert keine Kehrbezirkseinteilung. Die Franzosen müssen für vergleichbare Tätigkeiten mehr als doppelt so tief in die Tasche greifen wie die deutschen Staatsbürger.
Nach den Artikeln 49 bis 55 des Vertrags zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft ist jede Beschränkung des grenzübergreifenden Dienstleistungsverkehrs untersagt, es sei denn, sie ist aus allgemeinem Interesse gerechtfertigt - wie bei der öffentlichen Ordnung, Sicherheit und Gesundheit.
Ginge es den Schornsteinfegern um rein geschäftliche Interessen, müssten sie eigentlich den Wegfall des "Aufgaben-Monopols", die Auflösung von "Kehrbezirken" und eine "Privatisierung" des Schornsteinfegerhandwerks begrüßen, da es ihnen erst dann gestattet wäre, ihre Dienstleistungen zu erweitern und diese über ihre "Kehrbezirksgrenzen" hinaus anzubieten.
Es geht diesem Handwerk jedoch um Sicherheit, Qualität, Neutralität und Kosteneinsparung, und nicht darum alte Pfründe zu sichern.
Für die Bevölkerung insgesamt, für den Staat und auch für das Handwerk allgemein, wäre die Privatisierung von erheblichen Nachteilen geprägt.
Kosten würden steigen, durch den "Geschäftssinn" wäre es mit der Neutralität des Schornsteinfegers nicht mehr weit her, heutige Marktpartner wären morgen Konkurrenten, die sich in der Qualität gegenseitig unterbieten würden (siehe folgendes Vergleichsbeispiel: Notfallrettung - Feuerwehr / Hamburger Abendblatt).
> Notfallrettung: Feuerwehr bleibt allein zuständig <
PDF:
Aufruf zzt. leider nicht möglich:
> Neue Besen kehren teuer <
> Praktikum beim Schornsteinfeger <
>
Keine Angst vorm Schwarzen Mann <
> An der Sicherheit
bitte nicht sparen <
Das gute an der Marktwirtschaft ist, dass die Verbraucher fast immer bekommen was sie wollen.
Das erschreckende an der Marktwirtschaft ist, dass dieses Ergebnis manchmal deutlich hinter den allgemeinen Idealen von Qualität, Gesundheit und Sicherheit zurückbleibt - nicht nur bei großen, wässrigen Tomaten.
In der Nachrichtenwelt fällt die ideologische Polarisierung sehr viel stärker aus, als es dem tatsächlichen Meinungsspektrum der Bevölkerung entspricht. Schärferer Wettbewerb der Medien verstärkt leider das Bestreben der Medien, Vorurteile zu bedienen.
zurück
